（观察者网讯）在全球多个国家争相砸巨资吸引芯片企业留在本国建厂时，英国似乎做出了一个不同寻常的选择。

据《金融时报》3日报道，英国科学、创新和技术部负责科技与数字经济事务的政务次官保罗·斯库利（Paul Scully）当天接受采访表示，英国不会加入现在在亚洲、欧洲和美国正如火如荼进行的新建芯片厂竞赛，该国的半导体产业必须专注于利基制造和设计，而不是设法挑战国际竞争对手在芯片制造的地位。

(资料图)

斯库利直言，“我们不会在英国南威尔士再创造出一个台湾，这不可能。”台湾拥有全球芯片制造巨头台积电。

英国科技事务政务次官保罗·斯库利 资料图

近几年来，多国接连开启芯片补贴竞赛“抢人”：美国芯片法案承诺提供520亿美元的财政激励措施，鼓励企业在美国建立芯片制造厂；欧盟则承诺向该行业提供430亿欧元的国家补助，目标是到2030年生产全球20%的芯片；德国也向美国三大芯片巨头之一的英特尔提供数十亿欧元补贴，吸引其在德国新建芯片厂，试图利用这一项目所创造的数千个就业岗位提振经济。

而英国的芯片战略大幅落后美欧，作为芯片设计巨擘ARM的故乡，英国政府不仅一直没有出台针对芯片产业的财政补贴政策，该国原定于去年推出的芯片行业战略蓝图也多次推迟。

为此，英国科技行业最有影响力的30位企业家早些时候还给英国首相苏纳克写了一封联名信，警告称如果政府不迅速行动，英国芯片企业可能将迁至美欧等地区。

5月，英国科学、创新和技术部终于发布“国家半导体战略”，提出英国政府将出资10亿英镑提升本土芯片设计研发实力，鼓励本土芯片企业发展。

然而由于资金量与他国相比明显偏少，该战略一经公布便遭到批评，被认为“难以发挥作用”，Pragmatic Semiconductor、IQE、Paragraf等英国芯片公司更是直接准备申请美国补贴，计划在美建厂。

据《金融时报》8月3日报道，当地时间周四，英国半导体顾问小组成员名单千呼万唤始出来，该小组将负责监督英国国家半导体战略的实施，英国科技事务政务次官保罗·斯库利和英国最大独立微芯片公司戴乐格半导体的前总裁贾拉尔·巴格里（Jalal Bagherli）共同担任小组主席。

斯库利和贾拉尔·巴格里 图自FT

斯库利当天接受采访表示，英国没有意愿加入到全球半导体补贴的竞赛中，而是专注强化自身优势领域，比如芯片设计研发和化合物半导体等。

他说，英国不会像目前的亚洲、欧洲和美国，将上述这笔10亿英镑的资金规划用于新建芯片厂，而会将其集中用于像ARM芯片设计这样的现有强项，希望在全球芯片业发展出新的赢家。CNBC提供的数据显示，全球约95%的智能手机所用芯片采用ARM的设计。

斯库利认为，英国要善用自己的优势，成为全球芯片供应链中“不可或缺的一部分”，而不是“争夺制造业”，“我们不会在英国南威尔士再造一个中国台湾，这是不可能发生的。”

“我们如果能够在提高半导体需求方面做对了，未来拥有的机会就是庞大的。所以我们真的可以充分利用这一点，而不仅仅通过在英国建立大量晶圆厂来实现这个目标。”他补充道。

《金融时报》提到，这个顾问小组里也有部分成员是英国近期半导体政策的批评者，比如上文曾提及的IQE的首席执行官阿梅里科·莱莫斯（Americo Lemos），其早前曾宣称，如果竞争对手国家制定的经济激励政策更优越，他的公司可能会离开英国，转投美国或欧洲。

对此，小组另一名主席贾拉尔·巴格里表示，可以理解业界呼声，但他与政府采取的策略立场一致，“美国半导体行业的许多公司如果得不到ARM的许可就无法运转，而这来自英国。在哪里上市并不重要，关键是知识产权在这里，设计也在这里。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

关键词：